# Étape 3 : vérification de piishade

> Ceci n'est pas un avis juridique. Il s'agit d'un premier tri documentaire, réalisé le 23/09/2026, à faire confirmer par un conseil en propriété industrielle (CPI). Aucun dépôt de marque n'est prévu : le risque principal à évaluer n'est donc pas de voir un dépôt refusé, mais d'**enfreindre un droit antérieur** (marque enregistrée, ou usage antérieur non enregistré, qui compte surtout aux États-Unis).

Nom examiné : **piishade** (graphie de marque envisagée « PIIShade »), nouveau nom proposé pour la bibliothèque Python open source (MIT) aujourd'hui appelée piighost : désidentification des données confidentielles (PII, secrets) avant envoi à un LLM, puis restauration des valeurs réelles dans la réponse. Marchés : France, Union européenne, États-Unis. Classes de Nice concernées : 9 (logiciel téléchargeable), 42 (SaaS, développement logiciel), 45 (services de protection des données).

Raisonnement de base : « PII » (personally identifiable information) est descriptif pour ce produit. L'élément distinctif de PIISHADE est donc **« SHADE »**, et c'est lui qu'il faut surtout confronter aux droits antérieurs.

Méthode : API publiques interrogées directement quand elles répondent (USPTO, TMview, RDAP, PyPI, npm, GitHub, annuaire des entreprises, Companies House), `whois`, `curl` pour les codes HTTP, recherche web. Chaque API a été contrôlée sur un nom connu avant de faire confiance à un zéro. Toutes les requêtes datent du 23/09/2026.

Déjà vérifié le 23/09/2026 avant cette étape, non refait : PyPI `piishade` libre (404), `github.com/piishade` libre (404), piishade.com et piishade.dev libres (RDAP).

---

## 1. Registres de marques

| Vérification | Base / URL | Requête | Résultat | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|
| Identique et variantes, USPTO (US) | https://tmsearch.uspto.gov (API interne `prod-v1-0-0/tmsearch`, champ `WM`) | Expression exacte : `piishade`, `"pii shade"`, `shadepii`, `piishield`, `"pii shield"`, `privshade`, `"pii mask"`, `"pii guard"`. Jokers : `*piishade*`, `*piishad*`, `pii*shad*`, `*shadepii*`, `*privshade*`, `*piishield*` | **0 résultat** pour chaque requête (marques vivantes et mortes). Contrôle : `ghostery` renvoie 8 fiches, l'API fonctionne. | Bonne pour l'identique et les variantes listées. Ne remplace pas l'appréciation phonétique d'un examinateur. |
| Marques « PII » + mot proche (shade, shadow, shield, cloak, veil, mask, guard, safe), USPTO | Même API, `pii*` (225 fiches), `*pii` (218), `*pii*` (564), filtre local sur ces mots | Tout le corpus « pii » récupéré et filtré | Aucune marque « PII » + mot d'ombre ou de protection vivante. Seulement des fiches **mortes** : SAFEGUARD PII (n° 86415032, classe 45), PII SAFE (n° 86142481, 41/45), PIISAFE (n° 86886003, 35/36). Marques vivantes en « PII » dans la vie privée, qui montrent que « PII » est un préfixe courant et descriptif : **PIIANO** (Piiano Privacy Solutions Ltd, n° 97058476, 9/42), **PII BY DESIGN** (Piiano, n° 97188787, 42), **PII VAULT** (Anonomatic Inc, n° 90165510, 42), **PII AS A SERVICE** (Anonomatic, n° 90084051, 42), **PII ANOMALYZER** (Southwest Management Technology, n° 99946320, 9, déposée le 17/07/2026). | Bonne. |
| Marques « SHADE » vivantes, USPTO, classes 9/42/45 | Même API, `*shade*` avec `alive=true`, puis filtre local sur les classes et sur des mots-clés (privacy, anonymiz, mask, redact, personal data, encrypt, security, confidential, tokeniz, artificial intelligence, SaaS, cyber, sensitive) | 1 425 marques vivantes contenant « shade », dont 228 en classes 9, 42 ou 45 ; toutes lues par le filtre | **Aucune marque « SHADE » vivante pour de l'anonymisation, du masquage, de la protection de données ou de la sécurité logicielle.** Les plus proches par la classe : **SHADE** (MIDDLE CHART, LLC, n° 88139831, enregistrement 6158787 du 22/09/2020, classe 9 : applications mobiles d'IA pour la domotique) ; SHADE SMART HOME AUTOMATED DATA ENTERPRISE (même titulaire, classe 9) ; SHADEFINDR (demande n° 99425624 du 02/10/2025, 9/42 : correspondance de teintes de maquillage) ; SHADERS (Shader Effects Inc, demande n° 50079423 du 29/08/2026, 9/42 : graphisme GPU) ; SHADEIT (Southern Solutions 5B, demande n° 50103656 du 11/09/2026, classe 9 : films de confidentialité pour écrans). Fiches mortes pour mémoire : SHADE (Watermark Research Partners, n° 85770642, classe 42, SaaS de reporting médical, annulée), SHADE (Sierra Nevada Corporation, n° 90800980, classe 42, cyberopérations, abandonnée), SECURITYSHADES (Rocket Software, n° 78439038, classe 9, obfuscation d'écran, abandonnée), SHADESOFT (n° 99130262, classe 42, SaaS d'IA, abandonnée en 2025). | Bonne. Filtre par mots-clés, donc non exhaustif sur les libellés rédigés autrement. |
| Titulaires « Shade » actifs dans le logiciel, USPTO | Même API, champ `ownerName` : `gray swan`, `grayswan`, `shade inc`, `shadesec`, `shade security` ; marques `"gray swan"`, `cygnal` | Recherche par titulaire | **Gray Swan AI** (éditeur de l'outil « Shade », voir tableau 2) : aucune marque trouvée à son nom. **Shade Inc.** (shade.inc) : aucune marque logicielle trouvée à son nom (les 152 fiches « shade inc » concernent des stores, auvents, matériaux). | Moyenne : le nom exact de la société déposante n'est pas connu, une marque déposée sous un autre nom échapperait à cette requête. |
| Identique et variantes, TMview (couvre EUIPO « EM », INPI « FR », OMPI Madrid « WO », USPTO, UKIPO et d'autres offices) | https://www.tmdn.org/tmview (API `api/search/results`) | Mode « contient » : `piishade`, `pii shade`, `PIIShade`, `pii-shade`, `piishad`, `shadepii`, `shade pii`, `piishield`, `pii shield`, `privshade`, `piishadow`, `pii shadow`, `piimask`, `piiguard`, `piicloak`, `piiveil`. Mode flou (F) : `piishade`, `shadepii`, `piishield`, `privshade`, `piishades`, `pishade`, `pieshade`, `peashade`, `peeshade`, `pyshade`, `pixshade` | Mode « contient » : **0 résultat pour toutes les requêtes**. Mode flou sur `piishade` : 0. Mode flou sur les variantes phonétiques : **PCSHADE** (Raleri S.r.l., Italie, classe 9, enregistrée, dépôts 2010 et 2023 ; produits non lus), PVShade (Fraunhofer, WO et DE, 9/19, solaire), ISHADE (divers, stores, US classe 42 éteinte), PISHIELD (One 2 World Pte. Ltd., US n° 90827874, classe 9, enregistrée ; produits non lus), MYSHADE, PETSHADE (Inde, classe 9), sans lien avec la protection de données. Contrôle : `ghostery` renvoie 28 fiches en mode « contient », et le mode flou sur `ghostary` retrouve bien GHOSTERY. | Bonne. |
| Marques « SHADE » vivantes en EM, FR, WO, classes 9/42/45 | TMview, filtres offices EM, FR, WO, classes 9, 42, 45, statuts Filed et Registered | `shade` en mode « contient » | 126 fiches, toutes lues. **Aucune ne vise, par son titulaire ou son intitulé, la protection de données ou l'anonymisation.** Les plus proches par le mot : **SHADE** (EM n° 019195311, Sheltered Wings, Inc. d/b/a Vortex Optics, classe 9, dépôt 29/05/2025 : titulaire fabricant d'optiques) ; **SHADE** (EM n° 015781925, YouV Labs, Inc., 9/10, 2016) ; **SHADE** (EM n° 017979823, Shadelights ApS, classe 9, 2018) ; **SHADE** (FR n° 4475234, INELIA SARL, 9/12/37/40, 2018) ; **BLUE SHADE** (EM n° 014886485, Amazon Technologies, Inc., 9/42, 2015) ; **INSHADE** (FR n° 5002897, Inshade SARL, classe 42, 2023 ; société de design selon l'annuaire des entreprises, code NAF 74.10Z) ; **Deepshader** (FR n° 5235411, SOLVIATEK SAS, classe 42, 09/03/2026) ; Grimshade (WO, classe 42, jeu vidéo) ; NIGHTSHADE (SEGA, EM et WO, classe 9, jeux) ; SIMSHADE (Microshade A/S, WO, 9/42, vitrage). Les autres : optique, lunettes de soleil, stores, cosmétiques, jeux, franchise « Fifty Shades ». | Moyenne : TMview ne livre pas les libellés de produits par cette API (la fiche détaillée répond 403). **Les produits des marques citées n'ont pas été lus** : le secteur est déduit du titulaire et de l'intitulé. |
| INPI (France) en direct | https://data.inpi.fr | `curl` sur la recherche marques `q=piishade` | HTTP 403 : **base non consultable automatiquement**. Couverte indirectement par TMview (office FR). Requête manuelle à faire : https://data.inpi.fr/search?type=brands&q=piishade puis `pii shade`, `shade` avec classes 9, 42, 45. | Indirecte (via TMview). |
| EUIPO eSearch en direct | https://euipo.europa.eu/eSearch | `curl` sur l'ancienne API `copla/trademark/data` : pas de réponse. Interface JavaScript non interrogée. | Couverte par TMview (office EM). Requête manuelle : eSearch plus, onglet Trade marks, « Name » contient `shade`, classes 9, 42, 45, pour lire les libellés de SHADE n° 019195311, 015781925, 017979823 et BLUE SHADE n° 014886485. | Indirecte (via TMview). |
| OMPI Global Brand Database | https://branddb.wipo.int | Non interrogée (résultats rendus en JavaScript, déjà constaté à l'étape précédente). | Requête manuelle : Brand name `piishade`, stratégie « Fuzzy » puis « Phonetic » ; puis `shade` avec classes 9, 42, 45. | Non consultée directement. |

## 2. Usages existants non enregistrés

| Vérification | Base / URL | Requête | Résultat | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|
| Recherche web « piishade » | Moteur de recherche web | `"piishade" OR "PIIShade" OR "pii shade"` | **Aucun usage trouvé.** Les résultats sont du bruit : URL ScienceDirect contenant `pii/S…` (identifiant d'article), algorithme d'optimisation SHADE, paquet PyPI `shade`. | Moyenne (un moteur, résultats orientés US). |
| **Shade de Gray Swan AI**, outil de sécurité de l'IA | https://www.grayswan.ai/solutions/platform/shade ; https://www.grayswan.ai/news/gray-swan-announces-series-a | Recherche web `"Shade" cybersecurity`, `Gray Swan AI "Shade"` | **Trouvé, le plus pertinent.** Gray Swan AI (États-Unis, issue de la recherche en sûreté de l'IA de Carnegie Mellon University) commercialise **« Shade »**, agent de red-teaming automatisé qui attaque des modèles et agents d'IA pour y trouver des failles, avant déploiement et dans la CI/CD. Levée de 40 M$ (série A) annoncée le 28/05/2026 ; clients cités : Anthropic, OpenAI, Meta. Aucun ™ ni ® affiché à côté de « Shade » sur la page produit. Aucune marque SHADE à son nom trouvée à l'USPTO ni dans TMview. Fonction différente de piishade (attaque et test de modèles, pas désidentification de données), mais **même secteur (sécurité de l'IA) et mêmes acheteurs** (équipes sécurité et IA des entreprises). | Bonne sur l'existence et l'activité. Date de premier usage de « Shade » non établie. |
| **Shade Inc.** (shade.inc) | https://shade.inc ; TechCrunch, 22/04/2026 | `shade.inc AI` | Société de New York, fondée en 2022 : gestion d'actifs médias pour équipes créatives, avec recherche par IA et système de fichiers ShadeFS ; 14 M$ levés en avril 2026 (environ 20 M$ au total). Logiciel, mais domaine éloigné (stockage et recherche de vidéos). | Bonne. |
| **OrionShade**, bibliothèque .NET | https://www.nuget.org/packages/OrionShade ; https://github.com/tunahanaliozturk/OrionShade | GitHub `shade pii` ; NuGet `OrionShade` | Bibliothèque .NET de masquage des secrets et des PII (e-mail, carte, JWT) avant écriture dans les journaux. Dépôt créé le 15/06/2026, 1 étoile ; paquet NuGet 0.6.1, environ 1 000 téléchargements, plus un module Serilog. **Même fonction de base, mot « Shade » en suffixe**, mais projet individuel très récent et confidentiel. | Bonne. |
| Nightshade (et Glaze) | Université de Chicago ; presse (MIT Technology Review, 23/10/2023) | Recherche web | Outil gratuit de « empoisonnement » d'images pour protéger les artistes contre l'entraînement des IA. Protection face à l'IA, mais images et droit d'auteur, pas de PII. | Bonne sur l'existence. |
| Autres « Shade » en sécurité | https://shadesec.com ; https://shadesecurity.com ; https://github.com/shadeguard | Recherche web `"Shade Security" OR "ShadeAI"`, `"ShadeGuard"` | ShadeSec (conseil en cybersécurité, pays non établi), Shade Security (recherche en sécurité open source, peu d'informations), ShadeGuard (passerelle de confidentialité pour agents IA sur portefeuilles Zcash, projet GitHub d'août 2026 ; homonymes : extension Chrome de mode sombre, film anti-UV pour voiture). Shade.ai : assistant d'assurance, sans lien. | Moyenne (sites peu détaillés). |
| « PII Shield » (variante `piishield`) | https://techcommunity.microsoft.com/blog/azuredevcommunityblog/introducing-pii-shield-a-privacy-proxy-for-every-llm-call/4514726 ; PyPI `pii-shield` ; npm `pii-shield` ; GitHub `piishield` | Recherche web, registres | **Microsoft** a présenté en mai 2026 « PII Shield », proxy d'anonymisation puis de désanonymisation autour des appels LLM, bâti sur Presidio : exactement le même principe que piishade. PyPI `pii-shield` (Intellirim, 11/02/2026) et npm `pii-shield` (27/05/2026) : outils de détection de PII. Compte GitHub `piishield` pris. **Écarte définitivement la variante « piishield »** ; sans effet direct sur piishade. | Bonne. |
| GitHub, noms proches | API GitHub `search/repositories` et `users` | `piishade`, `pii-shade`, `shadepii`, `shade pii`, `shade redact`, `shade anonymize`, `shade in:name privacy`, `shade in:name sensitive`, `shade in:name llm` | `piishade` : 0 dépôt ; `shadepii` : 0. `pii-shade` : 1 résultat sans rapport (« Southern Shade Orchestrator »). Dépôts « Privacy-Shade » : outils d'assombrissement d'écran. `ShadeTripTxt` (masquage et anonymisation de texte, 0 étoile, 2026). Comptes `piishade`, `pii-shade`, `shadepii` : 404. | Bonne. |
| PyPI, noms proches | https://pypi.org/pypi/{nom}/json | `pii-shade`, `pii_shade`, `shadepii`, `shade-pii`, `privshade`, `llmshade`, `promptshade`, `shade-ai`, `shade`, `piishield`, `pii-shield` | Tous en 404 sauf : `shade` (bibliothèque cliente OpenStack, version 1.33.0, sans rapport) et `pii-shield` (voir plus haut). | Bonne. |
| npm, noms proches | https://registry.npmjs.org | Mêmes noms ; recherche texte `piishade`, `shade pii` | `piishade` : 404 et 0 résultat en recherche. Pris, sans rapport : `shade` (stockage de fichiers, 2013), `shade-ai` (agent IA autonome, 24/03/2026). `pii-shield` pris (voir plus haut). | Bonne. |
| NuGet, crates.io | https://azuresearch-usnc.nuget.org ; https://crates.io/api/v1/crates/piishade | `piishade` | NuGet : 0 résultat ; crates.io : 404. | Bonne. |
| Sociétés en France | API https://recherche-entreprises.api.gouv.fr | `piishade`, `pii shade`, `shadepii`, `piishield` ; `shade` filtré sur la section J (information et communication) | 0 résultat pour les quatre premiers (contrôle : `doctolib` renvoie 8 résultats). `shade` en section J : SHADE CONSULTING (SIREN 991840448, 62.02A conseil informatique, créée le 01/10/2025, active), SINGLE SHADE (62.02A, cessée), SHADE VOYAGES, GOLD SHADE ENTERTAINMENT, THE SHADE OF GREEN (63.12Z). Activité exacte de SHADE CONSULTING non vérifiée. | Bonne pour les dénominations enregistrées. |
| Sociétés au Royaume-Uni | https://find-and-update.company-information.service.gov.uk | `piishade`, `pii shade`, `piishield` | « No results found » pour les trois (contrôle : `deepmind` renvoie bien DEEPMIND TECHNOLOGIES LIMITED). | Bonne. |
| OpenCorporates | https://api.opencorporates.com ; https://opencorporates.com | `piishade` | API : « Invalid Api Token » ; site : HTTP 403. **Non consulté.** Requête manuelle : https://opencorporates.com/companies?q=piishade | Non consultée. |
| Product Hunt | https://www.producthunt.com/search?q=piishade | `piishade`, `products/shade` | HTTP 403 (anti-robot). **Non consulté.** La recherche web « Product Hunt Shade privacy » ne fait apparaître aucun produit « Shade » de confidentialité. Requête manuelle : https://www.producthunt.com/search?q=shade | Non consultée. |

## 3. Noms de domaine

| Vérification | Base / URL | Requête | Résultat | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|
| piishade.com | RDAP + `whois` Verisign | déjà vérifié ; `whois` refait par contrôle | RDAP 404 ; « No match for domain "PIISHADE.COM" ». **Non enregistré.** | Bonne. |
| piishade.dev | RDAP | déjà vérifié, non refait | Non enregistré au 23/09/2026 (vérification précédente). | Bonne. |
| piishade.io | https://rdap.org et RDAP du registre (identitydigital) + `whois` | RDAP, `whois piishade.io` | RDAP 404 ; whois : « Domain not found ». **Non enregistré.** | Bonne. |
| piishade.ai | RDAP + `whois` | idem | RDAP 404 ; whois : « Domain not found ». **Non enregistré.** | Bonne. |
| piishade.fr | RDAP AFNIC (https://rdap.nic.fr) + `whois` | idem | « No domain corresponding to piishade.fr has been found » ; whois : « NOT FOUND ». **Non enregistré.** | Bonne. |
| piishade.eu | `whois` EURid | `whois piishade.eu` | « Status: AVAILABLE ». **Non enregistré.** | Bonne. |
| piishade.sh | `whois` (RDAP non fiable pour .sh) | `whois piishade.sh` | whois : « Domain not found ». **Non enregistré.** Attention : rdap.org renvoie aussi 404 pour google.sh, qui existe ; seul le whois compte ici. | Moyenne à bonne (whois seul). |
| piishade.app | RDAP du registre Google (https://pubapi.registry.google/rdap) | RDAP | 404 (contrôle : `get.app` renvoie 200). **Non enregistré.** Le whois du registre ne répond pas depuis cette machine. Un éventuel statut « premium » ou réservé n'est pas visible par RDAP. | Moyenne. |
| piishade.org, piishade.net | RDAP + `whois` | idem | .org : « Domain not found » ; .net : « No match ». **Non enregistrés.** | Bonne. |

## 4. Comptes et identifiants

| Vérification | Base / URL | Requête | Résultat | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|
| X (Twitter) | https://x.com/piishade ; https://api.fxtwitter.com/piishade | `curl` | x.com : 404 ; fxtwitter : « User not found » (contrôle `ghostery` : 200 et compte trouvé). Probablement **libre** (un compte suspendu ou réservé donnerait le même résultat). | Moyenne. |
| npm, nom nu | https://registry.npmjs.org/piishade | `curl` | 404 : **libre**. | Bonne. |
| npm, scope `@piishade` | https://registry.npmjs.org/-/org/piishade/package | `curl` | « Scope not found » (contrôle : `@piighost` renvoie bien `@piighost/ner-web`). **Libre**. La page web npmjs.com répond 403 (anti-robot, non significatif). | Bonne. |
| Bluesky | https://public.api.bsky.app/xrpc/com.atproto.identity.resolveHandle?handle=piishade.bsky.social | API | « Unable to resolve handle » (contrôle `ghostery.bsky.social` : résolu). **Libre**. | Bonne. |
| Hugging Face | https://huggingface.co/piishade | `curl` | 404 (contrôle `huggingface.co/google` : 200). **Libre**. | Bonne. |
| Docker Hub | https://hub.docker.com/v2/users/piishade, `/v2/orgs/piishade` | API | 404 sur les deux (contrôle `/v2/orgs/docker` : 200). **Libre**. | Bonne. |
| Reddit | https://www.reddit.com/r/piishade, `/about.json`, old.reddit.com | `curl` | 200 sur une page générique, 403 sur le contrôle `r/python`, page « whoa there » (blocage anti-robot) sur old.reddit. **Non déterminable.** À vérifier connecté. | Non fiable. |
| YouTube | https://www.youtube.com/@piishade | `curl` avec cookie de consentement | 404 (contrôles `@google` et `@mkbhd` : 200). Probablement **libre**. | Moyenne. |
| Mastodon (mastodon.social) | https://mastodon.social/@piishade | `curl` | 404 (contrôle `@Gargron` : 200). **Libre** sur cette instance. | Bonne. |
| GitLab | https://gitlab.com/api/v4/users?username=piishade ; `/api/v4/groups/piishade` | API | Utilisateurs : liste vide (contrôle `Ghostery` : trouvé) ; groupe : « 404 Group Not Found ». **Libre**. | Bonne. |
| GitHub | https://github.com/piishade | déjà vérifié, API `users` refaite | 404. **Libre**. | Bonne. |
| LinkedIn (page entreprise) | https://www.linkedin.com/company/piishade | `curl` | HTTP 999 (blocage anti-robot). **Non déterminable.** | Non fiable. |
| Instagram, Threads | instagram.com/piishade, threads.net/@piishade | **Non vérifié** (réponses non fiables sans session, constaté à l'étape précédente). | À vérifier à la main. | Non vérifié. |

## 5. Vérification linguistique

| Vérification | Base / URL | Requête | Résultat | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|
| Sens de « shade » en anglais | Connaissance linguistique générale, non sourcée ici | « shade », « shades » | Ombre (zone à l'abri de la lumière), nuance ou teinte, store ou abat-jour, « shades » : lunettes de soleil. Sens littéraire : **ombre d'un mort, spectre** (« the shades » des enfers chez Homère et Virgile), ce qui garde le fil du fantôme de piighost. Verbe « to shade » : ombrer, voiler, masquer. Globalement **positif et cohérent** avec le masquage. | Bonne. |
| « Throwing shade », « shady » | Idem | argot anglais | « Throwing shade » : dénigrer quelqu'un de façon feutrée. « Shady » : **louche, pas net**. Pour un outil de confidentialité, un détracteur pourrait jouer sur « shady » (« piishady »). Connotation secondaire, pas dans le nom lui-même. | Faible à modérée. |
| « pii » lu « pee » | Idem | lecture anglaise spontanée | Les développeurs épellent « P-I-I ». Un lecteur qui ne connaît pas le sigle peut lire « pee-shade » : « pee » = pipi. | Modérée pour le grand public, faible pour le public visé. |
| Découpage « piis-hade » et « PIIS » | Idem | lecture à l'œil, surtout en capitales | En capitales **PIISHADE**, la suite « PIIS » ressemble à « piss » (anglais vulgaire ; « Pisse » en allemand, « pisse » en français, « pis » = pipi en espagnol). C'est **le risque d'image le plus net** du nom. Il disparaît presque avec la graphie « PIIShade » (S majuscule qui marque la coupure). « hade » évoque au mieux « Hadès », sans gêne. Découpage « pi-ishade » : aucun sens. | Modérée, maîtrisable par la typographie. |
| Prononciation française | Idem | lecture par un francophone | Lecture probable : « pé-i-i-chèïde » par qui connaît le sigle, « pi-chèd » ou « pi-i-chade » sinon (« sh » lu « ch »). Aucun mot français grossier ou gênant identifié. « Pis » (mamelle ; « tant pis ») n'est pas lu isolément. Le mot « shade » est moins connu en France que « ghost » : le sens d'ombre et de spectre sera souvent perdu. | Négligeable pour la gêne ; perte de sens en français. |
| Espagnol, italien, portugais | Idem | « shade », « piis » | Aucun sens pour « shade ». Espagnol « pis » et italien « pipì » (pipi) renforcent légèrement la lecture « piis ». Portugais : rien (« xixi »). | Faible. |
| Allemand (et néerlandais) | Idem | « shade » lu à l'allemande | « schade » = **dommage** (« wie schade », quel dommage) ; « Schaden » = préjudice, dégât. En néerlandais, « schade » = dégât, sinistre. La prononciation anglaise « chéïde » éloigne le rapprochement, mais il existe à l'écrit. | Faible. |
| Bruit dans les moteurs de recherche | Recherche web (tableau 2) | `"pii shade"` | « shade » est un mot très courant, SHADE est aussi un algorithme connu, `shade` une bibliothèque OpenStack, et « pii/S… » apparaît dans chaque URL ScienceDirect. Le nom collé « piishade » reste, lui, sans concurrent. | Faible, à condition de toujours écrire le nom en un mot. |

## 6. Marques « fantôme » et « ombre » proches dans la vie privée, la sécurité et les outils de développement

| Vérification | Base / URL | Requête | Résultat | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|
| Shade (Gray Swan AI) | grayswan.ai | voir tableau 2 | Même mot distinctif, même secteur de la sécurité de l'IA. **Logo non examiné visuellement.** | Bonne sur l'existence. |
| Shade (Shade Inc.) | shade.inc | voir tableau 2 | Même mot, logiciel à base d'IA, autre métier. Logo non examiné. | Bonne sur l'existence. |
| OrionShade | NuGet, GitHub | voir tableau 2 | « Shade » + masquage de PII, projet minuscule. Logo non examiné. | Bonne sur l'existence. |
| Nightshade, Glaze | Université de Chicago | voir tableau 2 | « Shade » + protection contre l'IA, très médiatisé. Logo non examiné. | Bonne sur l'existence. |
| Ghostery, CyberGhost, Snapchat, GhostAI (Dymium), Ghost PII (Capnion) | Relevés de `verification-nom.md` | non refait | Le fantôme rond, « mignon », blanc ou jaune reste très occupé dans la vie privée. Visuels décrits de mémoire à l'étape précédente, non revérifiés. | Moyenne. |
| PII Shield (Microsoft), pii-shield (PyPI, npm) | tableau 2 | non refait | Le bouclier accolé à « PII » est déjà pris par des produits de même fonction. | Bonne. |

Conséquence pour le logo : « shade » permet de garder un spectre, mais le fantôme rond à deux yeux (Ghostery, Snapchat, CyberGhost) est à éviter, comme le bouclier (PII Shield) et les images littérales de l'ombre au sens courant (lunettes de soleil, parasol, abat-jour, store), qui tirent vers les nombreuses marques « SHADE » d'optique et de stores. Pistes plus distinctives : une ombre portée ou un demi-ton qui recouvre une partie d'un texte puis se retire (le masquage puis la restauration), ou un spectre très géométrique et abstrait. Aucune recherche de marques figuratives par code de Vienne n'a été faite : elle reste à faire par le CPI avant de figer le logo.

---

## Risques relevés

1. **« Shade » de Gray Swan AI (États-Unis), risque principal.** Usage commercial actif de « Shade » pour un logiciel de sécurité de l'IA (red-teaming automatisé), par une société bien financée (40 M$ en mai 2026) dont les clients sont les grands laboratoires d'IA. Comme « PII » est descriptif, un acheteur peut lire « PIIShade » comme « le module PII de Shade », d'autant que les deux produits s'adressent aux mêmes équipes et relèvent des mêmes classes (9, 42). Aucune marque déposée n'a été trouvée à son nom, mais un usage antérieur peut fonder des droits de « common law » aux États-Unis, et Gray Swan peut déposer SHADE à tout moment. Nuance : les fonctions diffèrent nettement (tester les attaques contre un modèle, contre masquer les données envoyées à un modèle). Le risque est moindre que celui de Ghost PII pour piighost (mêmes mots, même fonction), mais réel sur le marché américain.
2. **Lecture « PIIS » / « piss » et « pee ».** Pas un risque juridique, mais un risque d'image, surtout en capitales et à l'oral en anglais. Maîtrisable par une règle d'écriture stricte (voir Recommandations).
3. **Faible distinctivité, protection étroite.** « PII » est descriptif et déjà utilisé comme préfixe par des marques vivantes de la vie privée (PIIANO, PII BY DESIGN, PII VAULT, PII AS A SERVICE). « Shade » est très courant (1 425 marques vivantes contenant « shade » à l'USPTO, 126 en EM, FR et WO en classes 9, 42 et 45), mais aucune dans la protection de données. Sans dépôt, piishade ne pourra de toute façon s'opposer qu'à des copies quasi identiques.
4. **Marques SHADE enregistrées en classe 9 ou 42, produits éloignés.** SHADE (MIDDLE CHART, US n° 6158787, classe 9, applications d'IA pour la domotique), SHADE (EM n° 019195311, Vortex Optics), SHADE (EM n° 015781925, YouV Labs), SHADE (EM n° 017979823, Shadelights), SHADE (FR n° 4475234, INELIA), BLUE SHADE (Amazon, EM, 9/42), INSHADE (FR, classe 42), Deepshader (FR, classe 42, 2026). Risque faible, sous réserve de lire leurs libellés, **non lus** ici.
5. **OrionShade** (.NET, masquage de PII, juin 2026). Même fonction, projet individuel très récent et sans marque. Risque faible ; plutôt un risque de confusion dans les recherches.
6. **Shade Inc.**, SHADE CONSULTING (France, conseil informatique, 2025), ShadeSec, Shade Security. Même mot dans le logiciel ou la sécurité, métiers différents ou mal connus. Faible.
7. **Connotations secondaires** : « shady », « throwing shade », « schade » en allemand. Faible.
8. **Bases non consultées directement** : data.inpi.fr (403), eSearch EUIPO, OMPI Global Brand Database, OpenCorporates (403, jeton requis), Product Hunt (403), LinkedIn (999), Reddit (bloqué), Instagram et Threads (non vérifiés). Les libellés de produits des marques TMview n'ont pas été lus (fiche détaillée en 403).

## Verdict provisoire

**Antériorité douteuse**

Aucune marque identique ou quasi identique à « piishade » n'a été trouvée dans les bases consultées le 23/09/2026 (USPTO, TMview couvrant EUIPO, INPI, OMPI Madrid et UKIPO), et aucune marque « SHADE » vivante ne vise la protection de données. Le verdict n'est pas « aucune antériorité » à cause d'un seul point : l'usage non enregistré, actif et récent de **« Shade » par Gray Swan AI pour un logiciel de sécurité de l'IA** aux États-Unis, alors que « PII » ne suffit pas à distinguer piishade. Ce doute est nettement plus léger que celui qui pesait sur piighost, et il porte surtout sur le marché américain ; en France et dans l'UE, rien de bloquant n'a été trouvé.

## Recommandations

1. **Poser une question précise au CPI avant d'adopter le nom** : « Un usage non enregistré de SHADE par Gray Swan AI pour du red-teaming d'IA aux États-Unis crée-t-il un risque de contrefaçon pour PIISHADE, logiciel de désidentification de données avant LLM, sachant que PII est descriptif ? » Lui demander aussi de lire les libellés des marques SHADE listées au risque 4 et de relancer INPI, eSearch et l'OMPI à la main.
2. **Réserver dès maintenant les identifiants libres**, avant toute annonce du nouveau nom : organisation GitHub `piishade` ; paquet PyPI `piishade` (publier une vraie première version, par exemple un paquet de transition qui dépend de piighost, car PyPI peut retirer un nom réservé sans contenu) ; paquet npm nu `piishade` et scope `@piishade` ; compte X `@piishade` ; Bluesky `piishade.bsky.social` (puis le handle de domaine `piishade.dev`) ; organisation Hugging Face `piishade` ; organisation Docker Hub `piishade` ; chaîne YouTube `@piishade` ; `@piishade` sur mastodon.social ; groupe GitLab `piishade`. Vérifier à la main, connecté, puis réserver : page LinkedIn entreprise, subreddit `r/piishade`, Instagram.
3. **Réserver les domaines** : piishade.dev (site du projet) et piishade.com en priorité ; puis piishade.fr et piishade.eu (marchés visés) ; en option piishade.io, piishade.ai, piishade.app et piishade.sh. Tous sont non enregistrés au 23/09/2026 (.app et .sh avec une fiabilité moyenne).
4. **Règle d'écriture du nom** :
   - dans le texte et le logo : **« PIIShade »** (PII en capitales, S majuscule qui marque la coupure) ;
   - dans le code, les URL et les commandes : **« piishade »**, tout en minuscules (`pip install piishade`, `import piishade`) ;
   - jamais « PIISHADE » tout en capitales (lecture « PIIS ») ;
   - jamais en deux mots (« PII Shade », « Pii Shade ») et jamais « Shade » seul comme nom court : cela isole le mot de Gray Swan ;
   - jamais au pluriel (« PIIShades » fait lunettes de soleil) ;
   - indiquer la prononciation dans le README anglais : « pronounced P-I-I shade ».
5. **Pour le logo**, suivre la conséquence du tableau 6 : pas de fantôme rond et mignon, pas de bouclier, pas de lunettes, parasol ni store ; faire faire une recherche de marques figuratives par le CPI avant de le figer.
6. **Pas de dépôt prévu** : le nom ne sera donc protégé que par son usage. Si le projet décide un jour de déposer, les tarifs INPI et EUIPO relevés dans `verification-nom.md` restent la référence, et le dépôt américain ne devrait pas se faire sans l'avis du CPI sur Gray Swan.
7. **Si le CPI juge le risque Gray Swan trop élevé**, les deux autres candidats « pii » libres jusqu'au `.com` (piiswap, piidecoy, voir `nom-propositions.md`) n'ont pas encore été vérifiés à ce niveau de détail.

## Décision de l'utilisateur, le 23 septembre 2026

**piishade est retenu**, avec la règle d'écriture : « PIIShade » dans le texte,
`piishade` dans le code et les identifiants ; jamais en capitales, jamais en
deux mots, jamais « Shade » seul, jamais au pluriel. Le risque d'antériorité
douteuse (Gray Swan AI, « Shade ») est **accepté** en connaissance de cause ;
la question à un conseil en propriété industrielle reste à poser quand
l'utilisateur le souhaitera. Domaines et identifiants à réserver par
l'utilisateur (voir Recommandations).